ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/HC-A/169 ޤަޟިއްޔާގެ ޙުކުމް
1
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސާ
2012}HC-A/169
ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު
ދިވެހިރާއްޖެ
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާޞާ
• ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރ: 169/HC
-
A/2012
އިސްތިއުނާފުކުރި ފަރާތް؟
* ދިވެހި ދައުލަތް (މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް)
• އިސްތިއުނާފު ރައްދުވި ފަރާތް
ނަން: ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީ
ދާއިމީ އެޑްރެސް: ހ.
ރާޝާ | ކ. މާލެ މިހާރުގެ އެޑްރެސް: ހ. ސަރާޝާ | ކ. މާލެ
ބަދަލު: އިބްރާހީމް އިސްމާޢީލް މއ.ބޯގަންވިލާ / މާލެ
ޤާނޫނީ ވަކީލުން: އގ. އަޙްމަދު
އޏ. ޢަބްދުﷲ ޝާއިރު
ޢަބްދުﷲ އަފީފު،
ހުށަހެޅުނު ތާރީޚް: 01 ޖޫން 2012
* ނިމުނު ތާރީޚް: 17 ޖޫން 2012
.
އިސްތިއުނާފުކުރެވުނު ކޯޓު އަމުރު ނަންބަރު: 5
/
2012
/
25-B
-
CR
ނެރުނު ކޯޓު: ސިވިލް ކޯޓު
މައްސަލައިގެ ބާވަތް: ކޯޓު އަމުރު
• އަމުރު ނެރުނު ތާރީޚް: 31 މެ
2012
ފަނޑިޔާރު ޔޫސުފް ޙުސައިން ، ފަނޑިޔާރު ޢަބްދުއްރައޫފު އިބްރާހީމް، ފަނޑިޔާރު ޢަލީ ސަމީރު
ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓް، އުބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
2
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލުސް
2012/HC-A/169
• ދަޢުވާގެ ޚުލާޞާ
މިއީ، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/Cv
-
C/957 ޤަޟިއްޔާއާއި ގުޅިގެން އެކޯޓުން
ނެރުއްވާފައިވާ 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012) އަމުރަކީ ޝަރުޢީ ޤާނޫނީ އުޞޫލުތަކާއި ޚިލާފަށް
ނެރުއްވާފައިވާ އަމުރެއްކަމަށް ބުނެ އެއަމުރު އިސްތިއުނާފުކުރުމަށް އެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް (ދިވެހި
ދައުލަތް) ގެ ފަރާތުން އެއަމުރު ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓަށް އިސްތިއުނާފު ކުރުމުން ބެލި ޤަޟިއްޔާއެކެވެ.
ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ކުރި މިއިސްތިއުނާފް ދަޢުވާ ރައްދުވާ ފަރާތަކީ ދިވެހިރައްޔިތުންގެ
ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީ އެވެ.
ފާހަގަކުރެވުނު ނުކުތާތައް
1- އިސްތިއުނާފު މިކުރެވޭ ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި
2012) އަމުރަކީ 29 މެއި 2012 ވަނަ ދުވަހުގެ ރޭ ސިވިލްކޯޓުގައި ބޭއްވުނު އަޑުއެހުމުގައި ޝަރީޢަތުން
ދައުލަތަށް އަންގަވާފައިވާ އެންގުމާއި، އެކޯޓުން ނެރެފައިވާ އެކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29
މެއި 2012) ގެ ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޒުކުރުމަށްޓަކައި ސިވިލް ކޯޓުން ނެރުއްވާފައިވާ އަމުރެއްކަން އެގެއެވެ.
2- ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/Cv
-
C/957 ޤަޟިއްޔާއާއި ގުޅިގެން އެކޯޓުން
ނެރުއްވާފައިވާ 5
/
2012
/
23-B
-
CR ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޒުކުރުމަށްޓަކައި ސިވިލް ކޯޓުން ނެރުއްވާފައިވާ
5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012) އަމުރުގައި ވަނީ " މިކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR
ވަގުތީ އަމުރަކީ، މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރު 2012
/
364/D5
/
PRIV-171 (29 މެއި
2012) ސިޓީން ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީން ސިޔާސީ ޙަރަކާތްތަކެއް ހިންގަމުންދާ ހެންވޭރު
އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދުގައިވާ ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީ ތަކެތި ގެންދިޔުމަށާއި، 29 މެއި
2012 ވަނަ ދުވަހުގެ 22:00 ގެ ކުރިން އެތަކެތި ނުގެންގޮސްފިނަމަ، އެތަކެތި ފުލުހުންގެ ބެލުމުގެ ދަށަށް
ގެންދާނެ ކަމަށާއި، އަދި އެސަރަޙައްދުގައި ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީން ހިންގާ ޙަރަކާތްތައް
ހުއްޓުވައި އެސަރަޙައްދު ރޫޅާލުމަށްފަހު ޤާނޫނީ ބެލެނެވެރިކަން އޮތް ފަރާތާއި އެސަރަޙައްދު ޙަވާލުކުރާނެ ކަމަށް
ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީއަށް އަންގަވާފައިވުމާއެކު، މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ މިނަކީ
ދިވެހިރާއްޖޭގެހައިކޯޓް، އުބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
3
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސާ
2012/HC-A/169
ޤާނޫނު އަސާސީއާއި، ފުލުހުންގެ ޤާނޫނާއި، ސިޔާސީ ޕާޓީތަކާބެހޭ ޤަވާއިދާ ޙިލާފު ނިންމެވުމެއްކަމަށްބުނެ،
އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދު ހުސްކުރުމަށް ނިންމާފައިވާ އެނިންމުމަކީ މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް އަށް
ލިބިގެންވާ ބާރެއް ނޫންކަމަށް ކަނޑައަޅައި ދިނުމަށް އެދި، ހުށަހަޅާފައިވާ މިމައްސަލާގައި، ޝަރީޢަތުން ގޮތެއް
ކަނޑައެޅުމުގެ ކުރިން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރ: 2012
/
364/D5
/
PRIV-171 (29 މެއި
2012) ސިޓީ ތަންފީޛުވުމަކީ ދިވެހިރައްޔިތުންގެ ޕާޓީގެ ޙައްޤަށް އުނިކަމެއް ލިބި އިޢާދަ ނުކުރެވޭނެކަމަށް
އެކަން ވެގެން ހިނގައިދާނެކަމަށް ޝަރީޢަތަށް ޤަބޫލުކުރެވިގެން ޝަރީއަތުގެ ނިޔާއަށްޓަކައި 29 މެއި 2012
ވަނަ ދުވަހުގެ 22:35 ގައި ނެރެވިފައިވާ ވަގުތީ އަމުރެއްކަމާއި، އެވަގުތީ އަމުރުގައި ބަޔާންކުރެވިފައިވަނީ
މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރ 2012
/
364/D5
/
PRIV-171 (29 މެއި 2012)
ތަންފީޒުކުރުން ފަސްކުރުމަށާއި، އަދި މިމައްސަލާގެ ދަޢުވާގެ މަޤްޞަދު ގެއްލޭފަދަ އެއްވެސްކަމެއް ނުކުރުމަށް
މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް އަށާއި މިކަމުގެ ޝާމިލްވާ އެންމެހައި ފަރާތްތަކަށް އަންގައި
އަމުރުކޮށްފީމެވެ." މިހެން މިފަދައިންކަމާއި، އެވަގުތީ އަމުރާމެދު ގޮތެއް ކަނޑައެޅުމަށް މައްސަލަ ބޭއްވުމަށް
އެރޭ ހަމަޖެހިފައިވަނީ 21:30 ގައި ކަމާއި، ދައުލަތުން އެވަގުތަށް ޙާޟިރުވެފައި ނުވުމުން، 21:40 ގައި
ދައުލަތުގެ ޣައިރު ޙާޟިރުގައި އެވަގުތީ އަމުރަށް އެދި ޝަރީޢަތަށް ހުށަހެޅިފައިވާކަމާއި، ވަގުތީ އަމުރަށް އެދި
ހެޅުނު ފަހުން ދައުލަތުން ޙާޟިރުވެފައިވާތީވެ، ދައުލަތަށް ބަހެއް ބުނުމުގެ ފުރުޞަތު ދިނުމަށްޓަކައި،
އެދިފައިވާ އެވަގުތީ އަމުރުގެ ޚުލާޞާ އަލުން ދައުލަތުގެ ޙާޟިރުގައި ހުށަހެޅުނުކަމާއި، އަލުން ވަގުތީ އަމުރަށް
އެދި ހުށަހެޅުމުން، ދައުލަތުން އެލިޔުންތައް ބަލާލުމަށްޓަކައި ފުރުޞަތެއް
ންވާކަމަށް ބުނުމުން، ޝަރީޢަތުން
ދައުލަތަށް އެފުރުޞަތު ދީފައިވާކަމާއި، ޝަރީޢަތުން އެފުރުޞަތު ދެމުން، މިމައްސަލާގައި ހިމެނިފައިވާ ވަގުތީ
އަމުރާމެދު ޝަރީޢަތުން ގޮތެއް ކަނޑައަޅަންދެން އެސިޓީގައިވާ އެއްވެސް ކަމެއް ތަންފީޛު ނުކުރުމަށް ދައުލަތަށް
އެންގިފައިވާކަމާއި،
2
7
0
2 ދ ތތ
ބޭން"
އެފަދައިން ޝަރީޢަތުން އެންގި ގަޑިއާމެދު ތަފާތުތަކެއް އުފެދިފައިވާއިރު، ދައުލަތަށް
ޤަބޫލުކުރެވޭ ގޮތުގައި ޝަރީޢަތުން އެފަދައިން އަންގާފައިވަނީ 22:10 ގައި ކަމަށް ދައުލަތުން ބުނެފައިވުމުން،
ޝަރީޢަތުން ދައުލަތަށް އެންގި ގަޑިއާމެދު އުފެދިފައިވާ ތަފާތުތައް ފިލުވާލުމަށްޓަކައި، ދައުލަތުގެ އެފާހަގަކުރި
ގަޑިއަށް ރިޢާޔަތްކޮށްފައިވާކަމާއި، އެގޮތުން ރިޢާޔަތްކުރުމުން، އެވަގުތުން ފެށިގެން 10 (ދިހައެއް) މިނަޓަކީ
ފޯން މެދުވެރިކޮށް އެއެންގުން އަންގަންޖެހޭ ފަރާތްތަކަށް އެންގުމަށް
ންގުމަށް ލިބިދޭ އެކަށީގެންވާ ފުރުޞަތެއްކަމަށް
މިޒަމާނުގެ ވަސީލަތްތަކަށް ރިޢާޔަތްކޮށް ޝަރީޢަތަށް ޤަބޫލުކުރެވޭކަމާއި،
07x2
22:20 ގައި
ދިވެހިރާއްޖޭހައިކޯޓް، އާބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 332529، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
4
2012/HC-A/169
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސާ
އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދުގައި އެސިޓީ ތަންފީޛުކުރުމުގެ ގޮތުން ކުރެވެމުންދިޔަ މަސައްކަތްތައް ހުއްޓިފައި
ހުންނަންޖެހޭނެކަމަށް ޝަރީޢަތަށް ބުރަވެވޭކަމާއި،
އަދި އެގަޑިއަށްފަހު އެސަރަޙައްދުން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްއާއި، އެކަމުގައި ޝާމިލްވި
އެންމެހައި ފަރާތްތަކުން ގެންގޮސްފައިވާ ތަކެތި ވަކިން އެނގެން ނެތްކަމަށާއި، އެތަނުން އެންމެ ފަހުން ތަކެތި
ގެންދިޔަކަމަށް ބެލެވެނީ 22:40 ގައި ކަމަށް ދައުލަތުން ބުނެފައިވުމުން، އެތަނުން ގެންދިޔަ ތަކެތި ގެންދެވުނު
ގަޑި ވަކިން އެނގެންނެތްކަމާއި،
2 22 22
ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު: 5
/
2012
/
23-B
-
CR ވަގުތީ އަމުރާމެދު ޝަރީޢަތުން ގޮތެއް
ކަނޑައެޅުމުގެ ކުރިން އެސިޓީ ތަންފީޛު ނުކުރުމަށް ޝަރީޢަތުން ދައުލަތަށް އެނގުމާއި، އަދި ސިވިލް ކޯޓުގެ
ނަންބަރު: 5
/
2012
/
23-B
-
CR ވަގުތީ އަމުރު ނެރުމުގެ މަޤްޞަދަކީ ޝަރީޢަތުން މައްސަލައާމެދު ވަކި
ގޮތެއް ކަނޑައަޅަންދެން މައްސަލާގައި ހިމެނޭ ފަރާތްތަކުގެ ޙައްޤުތައް އެހުރި ގޮތަށް ދެމެހެއްޓުންކަމަށްވާތީވެ،
01 ޖޫން 2012 ވަނަ ދުވަހުގެ 10:00 ގެ ކުރިން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރު
2012
/
364/D5
/
PRIV-171 (29 މެއި 2012) ސިޓީ ތަންފީޛުކުރުމުގެ ގޮތުން އެތަނުން ގެންގޮސްފައިވާ
ތަކެތި އަނބުރާ އެތަނަށް ގެންދިޔުމަށާއި، އެތަކެތި ދިވެހި ރައްޔިތުންގެ ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީއާއި ޙަވާލުކުރުމަށް
މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް އަށާއި މިކަމުގައި ޝާމިލްވި އެންމެހައި ފަރާތްތަކަށް އަންގައި
އަމުރުކޮށްފީމެވެ." މިފަދައިންކަން އެގެއެވެ.
03
ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/Cv
-
C/957 ޤަޟިއްޔާއާއި ގުޅިގެން އެކޯޓުން
ނެރުއްވާފައިވާ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR އަމުރު އިސްތިއުނާފުކުރުމަށް ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ހަތަރު
ނުކުތާ ފާހަގަކޮށް އެނުކުތާތަކާއިމެދު ހައިކޯޓުގެ ޝަރީޢަތުގެ މަޖިލީހުގައި ވާހަކަ ދައްކާފައިވެއެވެ. އެއިގެ
ތެރެއިން:
ފުރަތަމަ ނުކުތާއަކީ: މިމައްސަލައިގައި ހިމެނޭ ކޯޓުގެ އަމުރަކީ، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު
5
/
2012
/
23-B
-
CR ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޛު ކުރެއްވުމުގެ ގޮތުން ކުރައްވާފައިވާ މުގައި
ނިންމަވާފައިވާއިރު، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012
:
23;5-B
-
CR ވަގުތީ އަމުރުގެ &އަޒާގެ
.9
22
22 ހ
804އމަޤާ1
،ދިވެހިރާއް
ދިވެހިރާއްޖޭހައިކޯޓް، އާބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 332529، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
5
2012/HC-A/169
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސާ
22ތ
އެއަމުރާއި،
އެއަމުރު ރައްދުވާ
މައްސަލައިގެ ނަތީޖާ ގެއްލޭނޭ ފަދަގޮތަކަށް އަމުރު
ނެރުއްވާފައިވާ ކަމަށްބުނެ ފާހަގަކުރި ނުކުތާއެވެ.
ދެވަނަ ނުކުތާއަކީ: އިސްތިޢުނާފު ކުރެވޭ މިއަމުރު ނެރުއްވާފައިވަނީ، ކޯޓުން ނެރުއްވި
އަމުރަކާ ޚިލާފަށް މައްސަލަ ހިނގަމުން ދަނިކޮށް މައްސަލަ ބެއްލެވި ޤާޟީ އެންގެވި އެންގެވުމެއް،
ތަންފީޛުވާންވާނޭ ކަމުގައި ބައްލަވައި، އެއެންގެވުން ތަންފީޛުވާންޖެހޭނޭ ކަމަށް ފަނޑިޔާރު ނިންމެވި
މައްޗަށް ކަމާއި، އަދި ނިންމެވުން ނިންމަވާފައިވަނީ، އެއެންގެވުމަށް މަސައްކަތް
ހުއްޓުވާފައިވާ ކަމުގެ މައްޗަށް ޝަރީޢަތުން ރިޢާޔަތްކުރައްވާފައިނުވާ ކަމަށް ބުނެ ފާހަގަކުރި
0
2
3
4
ނޭޅެމެއެގެ
24 422
ކA
ތިންވަނަ ނުކުތާއަކީ: އިސްތިޢުނާފު ކުރެވޭ އަމުރު ނެރުއްވި ފަހުން، އުސްފަސްގަނޑުން
ގެންދެވިފައިވާ ތަކެތި، ވަކި ކުރެވެން ނެތިގެންކަމުގައި ވިދާޅުވެ، ހުރިހާ މުދަލެއް އަނބުރާ
ގެންދެވުމަށް ނިންމެވިއިރު، އެއީ ކުރީގައި ނެރެވިފައިވާ ޝަރުއީ އަމުރު ތަންފީޛުކުރުންކަމުގައި ބަލާނޭ
ހަމައެއްނެތް ކަމަށް ބުނެ ފާހަގަކުރި ނުކުތާއެވެ.
ހަތަރު ވަނަ ނުކުތާއަކީ: އިސްތިޢުނާފު ކުރެވޭ އަމުރު ނެރުއްވާފައިވަނީ، ތަނުގެ ޤާނޫނީ
ވެރިންގެ ނުރުހުމުގައި ތަނުގައި ތިބިބަޔަކަށް ތަނެއް ބޭނުންކުރުމުގެ ޙައްޤު ލިބިދެވޭ ގޮތަށްކަމާއި،
އަމުރުތައް ނެރުވުނު މައްސަލައިގައިވެސް ތަނުގެ ޤާނޫނީ ވެރިކަމުގެ މައްޗަށް މަޢުޟޫވީ ގޮތުން،
މައްސަލައެއް ޖައްސާފައިނުވާކަމާއި، ވުމާއެކު، ތަނުގެ ޤާނޫނީ ވެރިންގެ ނުރުހުމުގައި
މައްޗަށް ވަގުތީ އަމުރަކުންވެސް، އެހެން
އެހެންބަޔަށް ވެރިވުމުގެ ބާރުލިބިދިނުމަކީ ޤާނޫނީ ހަމަޔަކަށް
ނުވާކަމަށްބުނެ ފާހަގަކުރި ނުކުތާއެވެ.
މ 04
4
e
2 20
04- ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/Cv
-
C/957 ޤަޟިއްޔާއާއި ގުޅިގެން އެކޯޓުން
ނެރުއްވާފައިވާ ނަންބަރު 5
/
2012
/
5-B
-
CR އަމުރަށާއި، ދައުލަތުގެ ފަރާތުން
ހުށަހަޅާފައިވާ ނުކުތާތަކަށާއި، އެނުކުތާތަކާއި ގުޅިގެން ދެފަރާތުން ހައިކޯޓުގެ
ކުރުމަށް
ދިވެހިރާއްޖޭގެހައިކޯޓް، އުބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
6
2012/HC-A/169
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސް
ދައްކާފައިވާ ވާހަކަތަކަށާއި، މައްސަލައާއި ގުޅުންހުރި ލިޔެކިޔުންތަކަށް ބަލާއިރު އަންނަނިވި ކަންތައްތައް
ޝަރީޢަތަށް ފާހަގަކުރެވެއެވެ.
(ހ) ފުރަތަމަ ކަމަކީ، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012)
ގެ ކޯޓު އަމުރަކީ ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 2012/Cv
-
C/957 ޤަޟިއްޔާއާއި ގުޅިގެން 29 މެއި 2012
ވަނަ ދުވަހުގެ ރޭ ސިވިލް ކޯޓުގައި ބޭއްވުނު އަޑުއެހުމުގައި ޝަރީޢަތުން ދައުލަތަށް އަންގަވާފައިވާ އެންގުމާއި،
އެކޯޓުން ނެރެފައިވާ އެކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ގެ ވަގުތީ އަމުރު
ތަންފީޒުކުރުމަށްޓަކައި ސިވިލް ކޯޓުން ނެރުއްވާފައިވާ އަމުރެއްކަން އެނގެން އޮންނަކަމާއި،
ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރ 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރު
ނެރެފައިވަނީ 29 މެއި 2012 ވަނަ ދުވަހުގެ 22:35 ގައި ކަން އެއަމުރުގައިވާ އަމުރު ނެރުނު ތާރީޚާއި
ވަގުތަށް ބެލުމުން އެނގެން އޮތް ނަމަވެސް ޝަރީޢަތުން ދައުލަތަށް އެންގި ގަޑިއާއި މެދު ޚިލާފު
އުފެދިފައިވާކަން އެނގޭއިރު، ކޯޓުން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް އަށް އަންގާފައިވާ ގަޑި ޔަޤީންވަނީ ކޯޓު
އަމުރުނެކަމަށް ބަލަންޖެހޭ
(ޖެހޭކަމާއި،
2
އަދި އެއަމުރުގެ ބާރު ހިގަންފަށަނީ އެއަމުރު ނެރުއްވި ވަގުތުން ފެށިގެންކަން އެނގޭކަމާއި، މިހެންކަމުން
ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރު ނެރުމުގެ ކުރިން އަދި 29
މެއި 2012 ވަނަ ދުވަހުގެ ރޭ ސިވިލް ކޯޓުގައި ބޭއްވުނު އަޑުއެހުމުގައި ޝަރީޢަތުން ދައުލަތަށް އަންގަވާފައިވާ
އެންގުމުގެ ކުރިން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރު 2012
/
364/D5
/
PRIV-171 (29 މެއި
2012) ސިޓީ ތަންފީޒުކުރުމުގެ ގޮތުން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ފަރާތުން އުސް ފަސްގަނޑު
ސަރަޙައްދުގައި ހިންގާފައިވާ ކަންތައްތައް އެވަގުތީ އަމުރުގެ ތެރޭގައި ހިމެނިގެން ނުދާނެކަން އެނގޭކަމެވެ.
(2012
(ށ) ދެވަނަ ކަމަކީ، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި
ގެ އަމުރަށް ބަލާއިރު، އެއަމުރުގައި "29 މެއި 2012 ވަނަ ދުވަހުގެ 22:20 ގައި އުސްފަސްގަނޑު
ސަރަޙައްދުގައި މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ އިސްވެ ބަޔާންކުރެވުނު ސިޓީ ތަންފީޒުކުރުމުގެ ގޮތުން
ކުރެވެމުން ދިޔަ މަސައްކަތްތައް ހުއްޓިފައި ހުންނަން ޖެހޭނެކަމަށް ޝަރީޢަތަށް ބުރަވެވޭ ކަމަށާއި އަދި
އެގަޑިއަށްފަހު އެސަރަޙައްދުން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްއާއި އެކަމުގައި ޝާމިލުވި އެންމެހާ ފަރާތްތަކުން
ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓް، އެބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
7
2012/HC-A/169
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސާ
22
02 ފ ސ ޑ ވ
އަނގނނނކެމްށެވެ
OXO
19 7
ގެންގޮސްފައިވާ ތަކެތި ވަކިން އެނގެން ނެތް ކަމަށާއި އަދި އެތަނުން ގެންދިޔަ ތަކެތި ގެންދެވުނު ގަޑި ވަކިން
ބަޔާންކުރައްވާފައިވާކަން އެނގޭއިރު،
ސިވިލްކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރު ނެރުނު
ފަހުން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރު 2012
/
364/D5
/
PRIV-171 ސިޓީގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާ
ކަންތައްތައް އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދުގައި ތަންފީޒުކުރުމުގެ މަސައްކަތް ކޮށްފައިވާކަން ޝަރީޢަތަށް
ސާބިތުކުރެވޭވަރުގެ ޙުއްޖަތެއްވެސް ޝަރީޢަތަށް ހުށައެޅިފައި ނުވާހިނދު އަދި އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދުން
މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ފަރާތުން ގެންގޮސްފައިވަނީ، ކޮންކޮންތަކެއްޗެއްކަން ވެސް ޢައްޔަންކޮށް
އެއްވެސް ފަރާތަކުން ބަޔާންކޮށްފައިނުވާއިރު، ސިވިލްކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި
2012) ގެ ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޒު ކުރުމަށްޓަކައި ސިވިލްކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި
2012) ގެ އަމުރުން ތަންފީޒުކުރުމަށް އަންގަވާފައިވާ ކަންކަމަކީ އެކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR
(29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރުގެ ބާރުގެ ތެރޭގައި ހިމެނޭ ކަންތައްތަކެއް ކަމަށް ކަށަވަރު ކުރެވިގެން
އަންގަވާފައިވާ އެންގެވުމެއް ނޫންކަން އެގެއެވެ.
(ނ) ތިންވަނަ ކަމަކީ، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012)
އަމުރަކީ އެކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޒުކުރުމަށްޓަކައި
ނެރެފައިވާ އަމުރަކަށްވާއިރު،
OXO
ޝަރީޢަތްކުރުމާއިބެހޭ ގޮތުން ހެދިފައިވާ ޤަވާޢިދުގެ 6 ގެ 184 ވަނަ މާއްދާގައި
"ޝަރީޢަތުންކުރާ އުކުމާއި އެއްގޮތަށް ޢަމަލު ނުކުރާ މީހުން ލައްވާ ޙުކުމާއި އެއްގޮތަށް ޢަމަލުކުރުވުމަށްޓަކައި
ޢަމަލުކުރަން ޖެހޭގޮތް" ބަޔާންކޮށްފައި އޮންނަކަމާއި، ކޯޓުން ނެރޭ މިފަދަ ތަންފީޒީ އަމުރުތަކަކީވެސް ކޯޓުގެ
ޙުކުމާ އެއްދަރަޖައެއްގައި އެއްހަމައަކުން ޢަމަލުކުރުން ލާޒިމްވާ އަމުރުތަކެއް ކަމަށްވާއިރު، ސިވިލް ކޯޓުން ނެރޭ
އަމުރުތައް ތަންފީޒުކުރުމުގެ އިޖުރާއާތު ކުރިއަށް ގެންދަންޖެހޭނީ މަދަނީ މައްސަލަތަކުގައި ޝަރީޢަތުން ކުރާ
ޙުކުމް ތަންފީޒުކުރުމުގެ އެއިޖުރާއަތާއި އެއްގޮތަށް ކަމަށް ޤަބޫލުކުރެވޭކަމާއި،
ހކެވެ
މަދަނީ މައްސަލަތަކުގައި ޙުކުމް ތަންފީޒުކުރުމުގެ މައްސަލަތަކަކީ
ކުރުމަށްޓަކައި ވަކި މައްސަލައެއްގެ ގޮތުގައި، ވަކި ފޯމަކުން ހުށައަޅައިގެން
މައްސަލަތަކެއްކަމާއި، އަދި މިއީ ކޯޓު ތަކުގައި ތަޢާރަފުވެ ޢާއްމުވެފައިވާ އުސޫލެއްކަމާ
ޅެންވެވޭ
.ކުމުއ
ދިވެހިރާއްޖޭގެހައިކޯޓް، އުބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
8
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސް
2012/HC-A/169
ޙުކުމް ތަންފީޒުކޮށްދިނުމަށް އެދި ހުށައަޅަންޖެހޭ ޚާއްސަ ފޯމެއް ތަޢާރަފުކުރެވިފައިވާއިރު، ސިވިލް ކޯޓުގެ
ނަންބަރު 5
/
2012
/
23-B
-
CR (29 މެއި 2012) ވަގުތީ އަމުރު ތަންފީޒުކުރުމަށް އެކޯޓުން ނެރުއްވާފައިވާ
ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012)
އަމުރު އެކޯޓުން ނެރުއްވާފައިވަނީ އިސްވެ
ބަޔާންކުރެވުނު އިޖުރާއްތާއި އެއްގޮތަށް ނޫންކަން އެނގޭކަމެވެ.
(ރ) ހަތަރުވަނަ ކަމަކީ، މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ނަންބަރު 2012
/
364/D5
/
PRIV-171
ސިޓީއާއި ގުޅިގެން މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ފަރާތުން އުސްފަސްގަނޑު ސަރަޙައްދުގައި ހިންގި ހަރަކާތްތައް
ހިންގާފައިވަނީ ފުލުހުންނަށް ލިބިފައިވާ ޤާނޫނީ ބާރުގެ އިމުގެ ތެރެއިން ކަމަށާއި މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ
ފަރާތުން އުސްފަސްގަނޑުގައި ހިންގި ޙަރަކާތްތައް ހުއްޓާލުމަށް ސިވިލް ކޯޓުން އަމުރުކުރުމުގެ ކުރިން
އެސަރަޙައްދުން އެތައް ތަކެއްޗެއް ގެންގޮސްފައިވާކަމަށާއި، އެކަން ކޮށްފައިވަނީ ފުލުހުންނަށް ލިބިފައިވާ ޤާނޫނީ
ބާރުގެ އިމުގެ ތެރެއިން ކަމަށްވެސް އިސްތިއުނާފުކުރި ފަރާތުން ބަޔާންކޮށްފައިވާއިރު،
ޤާނޫނު އަސާސީގެ 244 ވަނަ މާއްދާގައި ފުލުހުންގެ ޚިދުމަތުގެ މައިގަނޑު މަޤްސަދުތައް
ބަޔާންކޮށްފައިވާކަން އެނގޭކަމާއި، އެމަޤުސަދުތަކުގެ ތެރޭގައި ޖިނާޢީކުށްތައް ތަޙްޤީޤުކުރުމާއި، ހެކިތައް
ރައްކާތެރިކޮށް ބެލެހެއްޓުން ހިމެނޭކަމާއި، އަދި ފުލުހުންގެ ޤާނޫނާއި އެޤާނޫނުގެ ބާރުލިބިގެން ހެދިފައިވާ
ފުލުހުންނަށް ލިބިދީފައިވާ އެންމެހާ ޤާނޫނީ ބާރުތަކާއި އިޚުތިޔާރުގެ ބޭނުންހިފުމާބެހޭ ޤަވާޢިދުގެ ދަށުން
ފުލުހުންނަށް ލިބިދީފައިވާ ތަންތަން ބަލާ ފާސްކުރުމާއި، ހެއްކާއި ޤަރީނާ ހޯދައި އެތަކެތި ހިފަހައްޓާ،
ރައްކާތެރިކުރުމުގެ ބާރުވެރިކަމާއި މިކަންކަން ހިމެނޭއިރު
ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR (31 މެއި 2012) ތަންފީޒުކުރުމުގެ އަމުރު
ނެރުއްވިއިރު، މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްގެ ފަރާތުން އުސްފަސްގަނޑުގެ ސަރައްޙައްދުގައި ހިންގި
ޙަރަކާތްތައް ހިންގާފައިވަނީ އަދި ގެންދިޔަ ތަކެތި ގެންގޮސްފައިވަނީ ފުލުހުންނަށް ލިބިފައިވާ ޤާނޫނީ ބާރުގެ
އިމުގެތެރއިންކަން ނުވަތަ ނޫންކަން ބަލައި ކަށަވަރުކުރެވިފައިވާކަން އެއަމުރަށް ބެލުމުން އެނގެން ނެތްކަމެވެ.
4 22
<< O
ވީމާ، އިސްވެ ދިޔަ ކަންކަން އެގޮތުގެ މަތިން ހުރުމުން، މި މައްސަލަ ބެލި ދިވެހިރާއްޖޭގެ
ހައިކޯޓުގެ ފަނޑިޔާރުން ދެކެނީ ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR އަމުރަށް ބަދަލު ގެންނަންޖެހޭ
ދިވެހިރާއްa
ކަމަށެވެ.
ދިވެހިރާއްޖޭގެހައިކޯޓް، އާބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 1331647
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv
9
2012/HC-A/169
ޤަޟިއްޔާ ނިމުނު ގޮތުގެ ޚުލާސް
497
ދެންފަހެ، އިސްވެ ބަޔާންކުރެވުނު ކަންކަން ބަޔާންކުރެވުނު ގޮތަށް ހުރުމާއެކު ސިވިލް ކޯޓުގެ
ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR އަމުރަކީ ބާޠިލުކުރަންޖެހޭ އަމުރެއްކަމަށް މިމައްސަލަބެލި ދިވެހިރާއްޖޭގެ
ހައިކޯޓުގެ ފަނޑިޔާރުންނަށް އިއްތިފާޤުވެވުނު ހިނދު، ސިވިލް ކޯޓުގެ ނަންބަރު 5
/
2012
/
25-B
-
CR
އަމުރު، މި މައްސަލަ ބެލި ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުގެ ފަނޑިޔާރުންގެ އިއްތިފާޤުން ބާޠިލުކޮށްފީމެވެ.
ދިވެހިރާއްޖޭގެހައިކޯޓް، އުބުރުޒުހިނގުން، މާލެ، ދިވެހިރާއްޖެ، ފޯން: 3325029، ފެކްސް: 3316471
އީމެއިލް [email protected]ވެބްސައިޓް: www.highcourt.gov.mv